Die 20-j\u00e4hrige Besatzung begann 1982, als die israelischen Streitkr\u00e4fte die Grenze zum Libanon \u00fcberquerten und den s\u00fcdlichen Teil des Libanon besetzten. Aber bevor man sich fragt, was w\u00e4hrend des von den Israelis als „ersten Libanonkrieg“ bezeichneten Krieges geschah, muss man seine Wurzeln verstehen, die in einem noch fr\u00fcheren Konflikt liegen: dem arabisch-israelischen Krieg von 1948, der nach der offiziellen Verfassung des Staates Israel ausbrach und Grenzen festlegte, die ber\u00fchmt geblieben sind, wie die Israels Gr\u00fcne Linie <\/em>.<\/p>\n\n Es ist klar, dass die Beziehungen zwischen Israel und dem Libanon kompliziert sind und aus der Ferne gedeihen, dass sich hinter diesem Krieg schmerzhafte und enge Knoten verbergen, die schwer zu l\u00f6sen sind, weil es schwierig ist, eine Synthese der verschiedenen Blicke zu erstellen, mit denen die beteiligten Parteien die Fakten beobachten und beurteilen. Ein Hinweis auf diese Distanz findet sich in den Namen, die den Ereignissen zugeschrieben werden: Den Dingen einen Namen zu geben, enth\u00fcllt ihr verborgenes Wesen, es ist ein Akt, der zur Erkenntnis eines Sinns f\u00fchrt; und wenn man sich die verschiedenen Namen ansieht, mit denen die betreffenden Staaten die Ereignisse bezeichnen, verr\u00e4t sie, wie sie sie konzipiert und erlebt haben.<\/p>\n\n Der arabisch-israelische Krieg ist in Israel als „Unabh\u00e4ngigkeitskrieg“ bekannt: ein „guter“ Krieg, daher in der israelischen Propaganda „gerecht“ \u2013 wie „gerecht“ ein Krieg auch sein mag \u2013 dessen Zweck die Befreiung Israels von feindlicher Unterdr\u00fcckung ist. Im Arabischen hingegen wird derselbe Konflikt als „Nabka“, „die Katastrophe“, in Erinnerung gerufen: eine ganz andere, wenn nicht sogar entgegengesetzte Bedeutung. Das Jahr 1948 bleibt im arabischen Sprach- und damit Kulturged\u00e4chtnis eine „Katastrophe“, eine Trag\u00f6die, die Tausende von Toten und den Beginn des immensen pal\u00e4stinensischen Exodus mit sich brachte.<\/p>\n\n Eine \u00e4hnliche L\u00fccke klafft um den Krieg, der 1982 begann: Von Israel als „Erster Libanonkrieg“ bezeichnet, in Bezug auf den Zusammensto\u00df von 2006, der als „Zweiter Libanonkrieg“ bekannt ist, wird er von den israelischen Streitkr\u00e4ften auch als „Operation Frieden in Galil\u00e4a“ bezeichnet. Es ist ein emblematischer, fast paradoxer Name: ein Krieg, der als „Friedensoperation“ definiert wird. <\/p>\n Die Beziehungen zwischen dem Land der Zedern und dem Staat Israel wurden also im Namen der Waffen geboren, und so setzten sie sich dank der Gr\u00fcndung der Hisbollah im Jahr 1982 inmitten des libanesischen B\u00fcrgerkriegs fort. Im selben Jahr begann die israelische Besatzung der s\u00fcdlibanesischen Gebiete, eine Besatzung, die erst im Mai 2000 mit dem Abzug der israelischen Truppen endete; Zu diesem Zeitpunkt sanktionierten die Vereinten Nationen den R\u00fcckzug, indem sie das von Israel befreite Gebiet auf den Karten offiziell machten. Die blaue Linie ist mehr als eine Grenzlinie, sie wurde als historische Beschreibung geboren, um den R\u00fcckzugspunkt der israelischen Armee zu signalisieren; Im Laufe der Zeit wurde es jedoch zunehmend an eine Grenze zwischen den beiden Staaten angeglichen, was viele neue Konflikte hervorgebracht hat, die es als Protagonisten und Schlachtfeld sehen.<\/p>\n\n Tats\u00e4chlich trennt eine Grenze von Natur aus, bringt uns aber gleichzeitig zusammen und schafft einen fruchtbaren Boden f\u00fcr Schuldzuweisungen und Vorw\u00e4nde f\u00fcr Krieg. Diese blaue Grenze ist keine Ausnahme: Es handelt sich um eine bewaffnete Linie, in der Soldaten beider Armeen die feindlichen Bewegungen kontrollieren, unter den UNIFIL-S\u00e4ulen, die das Gebiet begrenzen \u2013 ebenfalls in der Farbe des Meeres bemalt.<\/p>\n\n Die ver\u00e4nderte Natur der blauen Linie, die im Laufe der Zeit zu einer politischen und geografischen Grenze geworden ist, hat sie in der Tat zu einem hervorragenden Vorwand f\u00fcr die beiden beteiligten Akteure gemacht, um Proteste und Forderungen und damit bewaffnete Angriffe zu bewegen. Bezeichnenderweise konzentrieren sich die Spannungen und Offensiven zwischen Israel und der Hisbollah seit dem 7. Oktober dieses Jahres genau auf diese Linie: Im S\u00fcdlibanon und im Norden Israels, entlang der blauen Linie, heulen seit Tagen ununterbrochen Luftschutzsirenen. Seit Ausbruch dieser Phase des Krieges hat die Hisbollah 306 Angriffe auf Israel geflogen, w\u00e4hrend Netanjahu den s\u00fcdlichen Teil des Landes der Zedern 1.200 Mal angegriffen hat; und dies nach ISPI-Daten nur in den letzten drei Monaten des Jahres 2023.<\/p>\n\n Mitte Juni liegt ein zaghafter und regnerischer Sommer in der Luft, aber ein direkter Angriff Netanjahus ist noch nicht gestartet: Ganz‘ R\u00fccktritt scheint den Ausbruch des israelischen Ministerpr\u00e4sidenten gebremst zu haben. Aber nicht f\u00fcr ihre Kriegsabsichten: Sowohl Israel als auch die Hisbollah scheinen nicht bereit zu sein, aufzugeben, in einem Konflikt, der seit den Anf\u00e4ngen des Staates Israel andauert, der eine gr\u00fcne Linie und dann eine blaue Linie und noch andere Grenz-, Barriere- und Kontrolllinien geschaffen hat. In diesen Tagen nehmen die Angriffe zu: Die Raketen der libanesischen paramilit\u00e4rischen Gruppe verursachen Br\u00e4nde, Verletzte und Tote, Israels h\u00e4ufige Luftangriffe zerst\u00f6ren Geb\u00e4ude und Menschenleben. <\/p>\n\n Die Spannungen nehmen zu und die Fragen nach der Belastungsgrenze h\u00e4ufen sich in internationalen politischen Foren und in Zeitungen auf der ganzen Welt; Und in der Zwischenzeit sind Zivilisten immer und vor allem diejenigen, die den Preis des Konflikts zahlen.<\/p>\n\n Der Beginn des Monats Juni brachte neue Bef\u00fcrchtungen \u00fcber eine Ausweitung des Gaza-Krieges mit sich: Mit dem Sommer kam die Erkl\u00e4rung aus Tel Aviv, dass bis Mitte Juni ein milit\u00e4rischer Angriff gegen den Libanon an der Nordgrenze Israels geplant sei. In den letzten Tagen sind mehrere Drohnen \u00fcber den S\u00fcdlibanon sowie \u00fcber Nordisrael geflogen, und […]<\/p>\n","protected":false},"author":108,"featured_media":218428,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[9971,9910],"tags":[],"campaign_code":[],"class_list":["post-218470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hohepunkte","category-nachrichten"],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"Die](\"https:\/\/www.proterrasancta.org\/wp-content\/uploads\/IMG_2983-1-1000x729.jpg\")
Grenzen: die hei\u00dfen Zonen des Krieges<\/h2>\n\n
![\"Das](\"https:\/\/www.proterrasancta.org\/wp-content\/uploads\/C-Beirut-2020-port-42-1-1000x750.jpg\")
![\"Die](\"https:\/\/www.proterrasancta.org\/wp-content\/uploads\/PHOTO-2024-01-19-10-43-04-2-1000x467.jpg\")