Warum wir im Nahen Osten wiederaufbauen

Warum bauen wir immer wieder auf? Eine tiefgründige Reflexion über den Sinn unserer Arbeit im Nahen Osten

Aber warum baut ihr immer wieder auf?

„Welchen Sinn hat es, dies zu tun, wenn jedes Mal jemand kommt, um alles zu zerstören?“. Das ist eine Frage, die uns oft gestellt wird – bei Begegnungen, in denen wir von unserer Arbeit berichten. Und es ist eine berechtigte Frage, denn sie zwingt dazu, jede Spur von Rhetorik abzulegen. Sie verlangt danach, mit Präzision zu sagen, was es heute bedeutet, im Nahen Osten zu bleiben und immer noch von Wiederaufbau zu sprechen.

Naher Osten, eine Krise, die seit Jahren andauert

Der Libanon ist vielleicht der Ort, an dem diese Frage am schwersten wiegt. Denn dort bricht der Krieg dieser Tage nicht aus heiterem Himmel aus, sondern trifft auf eine Krise, die bereits seit Jahren schwelt. Vor wenigen Monaten sprach die Weltbank noch von einer vorsichtigen Erholung mit einem Wachstum, das 2025 wieder positiv werden sollte – doch es war eine fragile Prognose, gebunden an instabile politische und regionale Bedingungen. Es war eben eine zerbrechliche Erholung. Heute ist diese Zerbrechlichkeit erneut zerbrochen.

In der letzten Woche hat das Land eine weitere Welle von Massenvertreibungen erlebt: Über 667.000 Menschen waren gezwungen, ihr Zuhause zu verlassen; mehr als 120.000 wurden in Notunterkünften aufgenommen, andere in Autos, auf der Straße, in Schulen oder in öffentlichen Gebäuden, die für den Notfall angepasst wurden.

Beirut wurde erneut getroffen, auch außerhalb der Gebiete, die bis vor Kurzem noch als relativ sicher galten. Für viele Familien bedeutet das eine einfache und zugleich extrem harte Realität: Sie werden wieder zu Flüchtlingen, schon wieder.

Zudem steckt der Libanon diesmal nicht nur in einer lokalen Krise. Er ist Teil einer weitaus größeren regionalen Krise. Der Konflikt zwischen den USA und dem Iran hat die Auseinandersetzung ausgeweitet und die Grenzen instabiler gemacht. Die faktische Blockade der Straße von Hormus, die Angst vor einer weiteren Eskalation sowie der Druck auf Preise und Handelswege zeigen, dass wir vor dramatischen Ungewissheiten stehen. Wenn sich ein Konflikt ausweitet, sind die ersten Opfer nicht die strategischen Gleichgewichte, sondern die ohnehin schon erschöpften Gesellschaften.

Hoffnung als Verantwortung

Angesichts der Bilder von zerbombten Häusern, von Flüchtlingen, die erneut auf der Suche nach Schutz unterwegs sind, angesichts des Scheiterns des Völkerrechts und einer Zukunft, die immer ungewisser und instabiler wird, kehrt die Frage zurück: Warum baut ihr wieder auf?

Wir bauen wieder auf, weil wir hoffen. Und Hoffnung darf nicht mit Optimismus verwechselt werden. Es bedeutet nicht zu glauben, dass alles gut gehen wird. Es bedeutet auch nicht, sich einzubilden, dass ein Projekt, eine Spende oder eine wiedereröffnete Schule allein das Schicksal des Nahen Ostens ändern könnten. Hoffnung ist, so wie wir sie verstehen, die Gewissheit, dass das Gute überall entstehen kann, selbst in den schlimmsten Situationen. Und daraus erwächst eine Verantwortung.

Zerstörung im Nahen Osten: Es ist nicht die einzige Sprache

Deshalb bedeutet Wiederaufbau nicht nur, Mauern wieder hochzuziehen. Es bedeutet zu verhindern, dass Zerstörung zur einzig möglichen Sprache wird. Es bedeutet, die Menschen zu schützen, wenn alles um sie herum dazu drängt, sie nur noch als Zahlen zu betrachten: Vertriebene, Verletzte, Flüchtlinge, Arme. Es bedeutet, eine Schule offen zu halten, eine Krankenstation zu betreiben, einer Familie bei der Rückkehr in ihr Heim zu helfen und diejenigen zu begleiten, die alles verloren haben – ohne ihren Schmerz durch bloße Kalkulation zu ergänzen.

Im Nahen Osten ist der Wiederaufbau nicht die abschließende Geste, die nach dem Krieg erfolgt. Oft ist es eine Tat, die während des Krieges vollbracht wird, oder zwischen einem Krieg und dem nächsten. Es ist eine unvollständige, exponierte und zerbrechliche Arbeit. Und dennoch ist sie notwendig. Denn wenn wir aufhören wiederaufzubauen, akzeptieren wir die Logik der Zerstörung. Wir akzeptieren, dass derjenige, der zuschlägt, mehr Kraft hat als derjenige, der heilt; dass derjenige, der entwurzelt, mehr Zukunft hat als derjenige, der bleibt; und dass die Angst realistischer sei als das Vertrauen.

Warum wir nicht aufhören werden, im Nahen Osten wiederaufzubauen

Wir bilden uns nicht ein, die Probleme des Nahen Ostens lösen zu können. Das wäre ein naiver Anspruch. Wir glauben jedoch: Jedes Mal, wenn ein Mensch in ein Haus zurückkehrt, jedes Mal, wenn ein Kind wieder zur Schule geht, jedes Mal, wenn eine Familie spürt, dass sie nicht allein gelassen wurde, geschieht etwas sehr Konkretes: Das Böse verliert ein Stück seines Bodens.

Deshalb bauen wir weiter auf. Nicht, weil wir das Risiko ignorieren, dass alles erneut getroffen werden könnte. Sondern weil wir wissen, dass die Alternative schlimmer ist: zuzulassen, dass allein Gewalt, Angst und Rache über den Sinn der Dinge entscheiden. Und das können wir nicht zulassen.